Editorial del diario estadounidense The Washington Post en vísperas de la nueva ronda de conversaciones entre Cuba y EEUU, fijadas para el próximo 27 de febrero. Publicado el 21 de febrero de 2015.
CORTEJANDO A LOS CASTRO
Para todas las altas expectativas y ansiedades profundas que rodean el deshielo entre Estados Unidos y Cuba, anunciado hace dos meses por el presidente Obama, la realidad es que el proceso todavía está en sus primeros días. Los dos países no han acordado aún sobre uno de los asuntos bilaterales más simples: la apertura de embajadas de pleno derecho en sus respectivas capitales. El presidente cubano Raúl Castro lanzó una nota ominosa al insinuar que la normalización completa podría depender de tales demandas inverosímiles como la entrega de la base naval estadounidense de Guantánamo o las compensaciones por el embargo.
Los líderes políticos estadounidenses harían bien en no sucumbir ni apadrinar la exuberancia de la transformación en las relaciones económicas que podrían estar a la mano -y mucho menos acerca de la transformación pendiente del régimen cubano. Los contactos oficiales no deben endulzar o dar legitimidad inmerecida a una dictadura dinástica que sigue siendo una de las más represivas del planeta.
Considere las visitas que acaban de concluir a La Habana por una delegación de la Cámara de Representantes, encabezada por la líder demócrata Nancy Pelosi (California), y por un grupo de tres senadores demócratas Mark R. Warner (Virginia), Amy Klobuchar (Minnesota.) Y Claire McCaskill ( Missouri) -el tono y el tenor de las cuales fueron demasiado idealistas. La señora Klobuchar dijo efusivamente que ella y sus colegas «caminamos libremente por las calles y hablamos con quien queríamos», aparentemente ajenos a la vigilancia política dentro de la cual transcurrieron esas conversaciones «libres». La señora McCaskill publicó fotos encantadoras de autos antiguos en su cuenta de Instagram; nada deprimente incluyó, como imágenes de la pobreza de Cuba, sin embargo.
Ambas delegaciones encontraron tiempo para reunirse con funcionarios del régimen, incluyendo una enaltecedora reunión con el vicepresidente Miguel Díaz-Canel, sucesor designado del señor Castro. Sin embargo, ni los disidentes conocidos en la isla, muchos de los cuales ya se sienten comprensiblemente preocupados de que el señor Obama negociara con el régimen de Castro pasándoles por encima. En cambio, los legisladores estadounidenses se reunieron con representantes no identificados de la «sociedad civil». Esto contrasta con el viaje realizado el pasado mes, liderado por el senador Patrick Leahy (D-Vermont), que sí incluyó una sesión con proiminentes opositores al régimen.
Después de que la delegación salió de Cuba el 19 de enero, el gobierno anunció que retrasaría otras de esas visitas por un tiempo, debido a problemas de programación no especificados. El hecho de que los grupos de la Cámara de Representantes y del Senado llegaran como estaba previsto y no vieran disidentes, sugirió a algunos críticos de la nueva política un entendimiento de que el acceso del Capitolio a la isla depende ahora de evitar disidentes -que también ganarían prestigio reuniéndose con estadounidenses de alto rango. Todos los miembros del Congreso niegan tal arreglo y nos dijeron que discutieron el tema de los derechos humanos con funcionarios del régimen.
Sin embargo, el tiempo y las apariencias creadas deben recordar a todos que el régimen de Castro sigue siendo el guardián de la isla, y su influencia puede contar en el uso de todas las ventajas posibles, políticas o económicas. Nadie, ni siquiera un poderoso visitante político estadounidense, es inmune a ser explotado por la maquinaria de propaganda cubana; nadie es realmente libre en esa isla. Los legisladores estadounidenses deben entenderlo, plenamente, y comportarse en consecuencia.
Traducción: CaféFuerte
