Por Miguel Fernández Díaz
Los administradores de Wikipedia penalizaron el pasado julio con bloqueo de 10 días a la dirección IP (Protocolo de Internet) de la Cámara de Representantes de Estados Unidos por generar “persistentes ediciones problemáticas”.
En particular, la página sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy fue editada anónimamente desde una computadora de la Cámara asegurando que Lee Harvey Oswald actuó «on behalf of the regime of Fidel Castro» (en nombre del régimen de Castro). Y la entrada sobre el descenso en la luna se modificó con que las teorías conspirativas al respecto habían sido «promoted by the Cuban government» (promovidas por el gobierno cubano).
Los cambios en la página de Wikipedia fueron hechos desde una dirección IP que pertenece al dominio house.gov.
Joe Millar, reportero de Tecnología de la BBC, dio la noticia, y el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, declaró que el vandalismo es incesante y alguien en la Cámara de Representantes debe estar ya a la caza de los vándalos entre su personal.
Teorías conspirativas
Múltiples versiones sobre los vínculos de Oswald con La Habana y las supuestas implicaciones de Fidel Castro en el asesinato de Kennedy han sido pasto de teorías conspirativas durante años, pero la afirmación no ha podido sustentarse con ninguna evidencia.
Desde computadoras registradas en el Congreso se han colgado también diversas etiquetas a páginas biográficas, como “lagarto extraño” al ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y “marioneta rusa” a la política ucraniana Natalia Vitrenko.
Las advertencias de Wikipedia contra la Cámara datan del 2012, pero el bloqueo concitó el repudio de que, por dos o tres pecadores, pagaban más de nueve mil justos empleados en esta sede congresional, que acceden a la edición en Wikipedia ya sólo para corregir errores o agregar temas de interés.
Asimismo, se descartó que las “ediciones problemáticas” fueran obra de congresistas.
Fundada en el 2001 bajo el patrocinio de Wikimedia Foundation, Wikipedia se ha convertido en el mayor y más popular sitio de referencia general en la internet, con m»as de 18,000 millones de páginas vistas desde su creación y 500 millones de usuarios únicos cada mes.
Sin embargo, la posibilidad de que prácticamente cualquiera pueda entrar al sitio a editar contenidos ha comenzado a generar sospechas y cuestionamientos sobre la naturaleza de su saber colectivo, así como por el uso de información manipulada por parte de redactores que reciben pagos de empresas y organizaciones para mejorar su imagen en la red.
